年轻人越是能充分掌握必要的信息，越能排除一时冲动的影响，进行理智判断，做出无悔选择

2014年秋天，我和陈龙同时在一家酒庄做实习品酒师。

如今，在全国各地，一批成绩优异的高考考生正在“放弃985”。从表面上看，这令人有些费解，毕竟，高考作为众多年轻学子的“人生大考”，大家都希望考出高分，进入更好的高校和专业，赢得更高的平台和起点。然而，据《新周刊》等媒体报道，近年来，不乏有手握“985级”成绩的高分考生，选择报考公费师范生、定向委培生、警校，等等。这些项目对应的高校，有的是普通本科，有的甚至只是专科，却对部分考生有着非比寻常的吸引力。追问这些考生“高分低报”的理由，几乎是一致的，那就是“先人一步，带编入学”。

在众多高校之中，“985”的含金量不言自明。尽管入读名校不能100%保证学生在未来取得成功，但是，在很长一段时间里，社会大众都普遍相信，相比于普通大学生，名校毕业生会有更好的前途。在这种情况下，倘若有人考出了能上“985”的分数，却主动放弃入学机会，转而投向“双非”高校，旁人的第一反应基本都是惊讶，随后为其选择的合理性产生担忧。诸如“父母强迫高分考生念师范”这样的极端案例，甚至会被编进电视剧里，成为观众口诛笔伐的对象。

然而，时至今日，“舍名校而取编制”已经成为部分高分考生的集体选择，社会显然不能再用旧的认知简单粗暴地理解这一现象。唯有在换位思考、将心比心的基础上，综合考量近几年社会环境与观念的转变，我们才能解码这一趋势背后的社会信号，理解年轻人为何会做出这种选择，进而为其提供有价值的建议，使他们在未来走得更远、飞得更高。

毋庸讳言，“带编入学”对高分考生的吸引力之所以显著增强，在相当程度上体现了年轻人的就业倾向。近年来，受到就业供需关系、职场生态、应届生薪资待遇等多重因素影响，包括众多名校生在内，越来越多的年轻人开始将“进入体制”视为重要选项。而在“考公考编”条路上，名校生虽然也有一定优势，但并不像在其他职业路径上那么显著。

部分高分考生自然会想：如果大学毕业后的奋斗目标最后都是进体制，何不干脆报考那些“自带编制”的高校和专业，提早数年“锁定胜局”？

其实，部分高校和专业“自带编制”并不是什么新闻，多年来一直都是如此。但在过去，这些高校和专业并未受到今天这样的追捧，说明这些编制的含金量和性价比并没有特别高。如今，这些高校和专业突然成为“高考宠儿”，并非因为相关编制突然“升值”，而是因为社会就业环境导致高考考生的风险偏好发生了变化。越来越多考生更倾向于追求稳定，而非博取更高的上限，因此才会做出这种选择。

对于这些考生，只要他们是在深思熟虑的基础上做出的决定，社会理应理解他们的追求和担忧，对其予以尊重。但是，在考生做出决定之前，从家长、教师到志愿填报辅导机构，考生身边的成年人还应本着对下一代人前途负责的态度，充分尽到提示义务，确保年轻人认识到自己将会失去什么，又将得到什么，以免年轻人一时冲动，进了“自带编制”的高校，之后又为自己错过真正适合的高校和专业而追悔莫及。当然，反之亦然。

说到底，在分数允许的前提下，不论是进入名校还是“带编入学”，也不论是学习感兴趣的专业，还是投身有利于就业的学科，都是年轻人的自主选择。谁也不能预知未来，因此无法预先判断对错。

问题的关键，在于社会要尽可能为年轻人铺平奋斗道路，并尽早为他们树立指引方向的“路标”。年轻人越是能充分掌握必要的信息，越能排除一时冲动的影响，进行理智判断，做出无悔选择。

【频道来源】南方+客户端观点频道配资炒股平台首选

• 配资炒股平台首选
• 放弃
• 高分
• 考生
• 带编入学